汪丁丁:市场经济的道德基础

  • 时间:
  • 浏览:0

汪丁丁:市场经济的道德基础的相关文章

汪丁丁:市场经济的道德基础

引言长期以来,离米 是从凯恩斯主义盛行以来,经济学家们始终忽略了市场经济的道德基础什么的问题。或多或少年如果,哈耶克强烈地批评凯恩斯的“就长期而言或多或少人 回会 死去”是典型的“非道德主义者”的言论(凯恩斯声称另一方是非道德主义者),是对未来不负责任,是路易十四的“我死如果哪怕洪水滔天”。英美经济学各个时期的主流学派不讨论或用不到讨论市场机   更多...

汪丁丁:丧失了道德基础是伪市场经济

市场是嵌入在社会之内的,它根本无法在俩个多多不负责的精英群体所管理的社会内健康地生存。“精英”,是俩个多多宽泛而无准确界定的概念,在任何俩个多多社会的日常语汇里,它概括了一类真实占据 的社会成员。换句话说,它的占据 是一项事实,也有虚构。既然没人 ,我要在公共选取理论的分析框架内为“精英”求一较为准确的界定。即:在社会集结规则的运行过   更多...

万俊人:论市场经济的道德维度

一、什么的问题及其意义 所谓“市场经济的道德维度”,是指市场经济两种的道德性及其理解。它离米 涉及俩个多多方面:其基本方面是,作为现代人类经济生活和行为的基本模式,市场经济是与非 其内在的道德意义和价值尺度?你你这一什么的问题的前提预设是,作为人类经济行为的创造性成果而非自发性产物,市场经济的建立与运行必定有其内在的合道德性价值妙招,如果说,   更多...

汪丁丁:经济学理性主义的基础

【内容提要】 理性主义自来是经济学家的信条,“经济人”假设正是以理性算计为基础的。如果你你这一信条愈来愈受到人类社会实践的挑战。就对社会学而言,缘自古典的“社会何以如果”的基本什么的问题,正在与经济学的基本什么的问题即“哪几种是理性行为”日渐密切地结合起来,融会为俩个多多什么的问题,即“统一理性与非 如果”,并以现代性什么的问题的转换底部形态摆装入 整个社会科   更多...

王曙光:制度变迁期的伦理困境和市场经济的道德基础

引 言当代伦理学他说正面临着历史上空前的纷繁驳杂的局面,在两种意义上,当下中国的道德现状能不到说是两种不伦不类的混合底部形态:悠久人文历史所积淀的根深蒂固的观念系统,西方伦理观念和益活姿态的长期渗透与熏陶,被现代革命性说说所充斥的蕴藏理想乌托邦色彩的“新传统主义”道德,以及在经济转型时期开放动态的经济底部形态下伴随经济的失序而形   更多...

韦森:市场经济会是因为 道德沦丧吗?

曾被凯恩斯称为“欧洲最杰出的头脑糊涂的(woolly -minded)经济学家”的哈耶克,研究领域极广,他也被当代英国经济思想史名家马克•布劳格(Mark Blaug)誉为“经济学界自亚当•斯密以来最受人尊重的道德哲学家和政治经济学家”。尽管布劳格称哈耶克为“道德哲学家”,但从哈耶克留下的著作来   更多...

丁礼庭:也谈市场经济制度的道德性

最近读了二篇有关市场经济制度道德性的文章,一篇是张维迎先生的《市场制度最道德》(《南方周末》2011年7月14日) ,另一篇是何中华先生的《“斯密什么的问题”与社会的道德条件》。二篇文章都涉及到经济学中著名的“斯密什么的问题”,就说 关于经济学中“人性”的二离米 念:人的“理性自私”和对别人,尤其是对弱者的“同情心”,如何在市场经济中   更多...

樊纲:“不道德”的经济学

相当长一段时间以来,经济学者老是发现另一方被卷入关于道德的争论。或多或少人 (包括或多或少其它学科的学者)认为经济学家也应该“讲道德”,不到只鼓吹“赚钱”、“利润最大化”;不少经济学家也在鼓吹经济学要讲道德。如果,本文让你说的是,经济学嘴笨 离不开“道德”、价值体系你这一的概念,但它两种不研究道德什么的问题;经济学家作为什么会么会会 会公民的一分子,应   更多...

丁礼庭:再论市场经济制度的道德性

就在半个月前,我读了张维迎先生的《市场制度最道德》[1],和何中华先生的《“斯密什么的问题”与社会的道德条件》[2]后 。就写了《也谈市场经济制度的道德性》[3]的文章,就市场经济道德性的什么的问题谈了和张维迎先生你这一的观点,但却是并不同深层、不同内容分析了市场经济的道德性。但今天我又看完了方绍伟先生的《“市场制度最道德”是谬论——   更多...

汪丁丁:呼唤法治的市场经济

编者按:中国的经济改革取得了令世界瞩目的成就,但改革中积累的什么的问题也太多,它不仅影响到或多或少人 对改革的整体评价,甚至影响到改革成果的巩固。最近,生活·读书·新知三联书店出版了吴敬琏先生的《呼唤法治的市场经济》一书,吴先生认为,要使改革进一步的深化,就前要依法治国。这是他一贯的观点,也代表了知识界或多或少人 的观点。为此,或多或少人 以   更多...