陈有西:赵红霞和雷政富的罪与罚(图)

  • 时间:
  • 浏览:4

  

    人民网今天以微博的方法发布了记者李婧的四根消息,引爆了原本暂隐的热点:赵红霞已移送检察院,雷政富被勒索100万。披露,“重庆不雅视频案”赵红霞涉嫌敲诈勒索一案,已由重庆市公安局移送至重庆市检察院第一分院,进入审查起诉阶段。据调查此案两名被害人共计被勒索100万元人民币。其中一人是北碚区原区委书记雷政富,被勒索100万元人民币;另一人也是官员。很久 ,国内网络舆论一片哗然,为赵红霞鸣不平,认为是保护了真正的贪官,而惩罚了被凌辱的弱者。接到就是媒体的电话,包括外媒的。就有原本的四种 生活大问题。

  有原本的社会情绪是能也能理解的。在一般的社会伦理来看,目前社会心态痛恨腐败官员,同情弱势女人。社会定位上,雷政富就是原本恃权掠色的腐败分子,赵红霞就是原本受凌辱迫害的玛斯洛娃。现在没见雷政富被惩罚,而先起诉了赵红霞,那一定就是官官相护,包庇贪官,颠倒了社会公平。就是,若果稍微知道就是法律标准,原本的司法追究行为,就是很好理解的。我原本在赵红霞被捕时,就在微博上作过原本的判断。意味微博篇幅所限,讲不清楚。现在,针对记者们的大问题,正式形成一篇文章,说得更清楚明白就是。

  在赵、雷的大问题上,赵红霞有四种 生活身份,一是性贿赂的工具,受不良包工头操纵的小绵羊,她是受凌辱受迫害者;当时人面,她是原本参与以色相贿赂,获得要挟把柄,直接主动录下要挟视频,积极参与一齐敲诈不义之财的犯罪嫌疑人。而雷政富就有四种 生活身份。一是以权谋色,以权力非法获得美色贿赂的腐败官员;当时人面,他又是原本被色诱而落入圈套,被要挟敲诈100万的犯罪对象受害人。

  在刑法犯罪构成上,中国法律目前还也能规定性贿赂犯罪。就是雷政富接受性服务,不构成受贿罪。他意味收受了包工头的金钱贿赂,就构成受贿罪;意味意味被要挟,利用职权把不应该发包的工程和就是商业意味给了这些包工头和赵红霞,那就构成滥用职权罪。也就是说,意味他既也能收受金钱贿赂,又也能滥用职权为他人谋取商业利益,在目前中国法律环境下,同赵红霞的性行为不构成犯罪。

  男女人关系,也能违背妇女意志,才构成强奸犯罪。和多名女人一齐地处关系,构成聚众淫乱罪。在赵红霞主动想要的情况下,地处关系,不构成犯罪,也能方法追究。而赵的摆拍录像行为,铁证如山地证明了她不就是想要的,就是是主动、预谋而为的。就是,十二秒视频虽然丑恶,但就有雷政富性犯罪的证据,相反是赵红霞主动设局犯罪的证据。

  而赵红霞一开使的身份,是被利用的被害人。她同雷地处关系,就有意味有感情而自愿地处,就是受人利用,为了就是利益的目的,才自愿地、有预谋地勾引雷政富地处关系,录下视频。意味她当时人真的像她一开使交代的,意味天真、幼稚,被利用,而也能任何好处,意味就是拿到正常标准的单位工资,那赵是绝对也能罪的。就是,意味她一开使明知道色诱的目的,录像的目的,事后参与了对雷政富的敲诈,分到了赃款,哪怕也能几万元,那她的身份,就意味就有原本受害人,就是用当时人的色相放白鸽,参与一齐敲诈勒索的一齐犯罪人。她的行为符合刑法“敲诈勒索罪”的构成要件,出卖色相录制视频,是敲诈的原本主要环节。她不让是敲诈主谋,就是原本主要的直接的实施者。应当受到刑罚追究。意味敲诈的是100万,并意味拿到,那就就有一般的罪行,能也能重判。

  目前的大问题是,刑事侦查只查了赵红霞,也能报道追查那九个接受性贿赂的官员的大问题。意味雷政富真的搞定了100万,他的大问题就意味显而易见。意味按照目前中国公务员的正常收入,原本正处副厅级干部意味不贪不捞,要轻易搞定100万气封 费是不太意味的。更何况他要摆平的还有当时人,意味他的视频事实,重庆薄熙来王立军等上层知道后,仍然被包庇了五年。不打点要都那么 事是不意味的。他的涉嫌受贿、滥用职权发包工程,犯罪嫌疑意味非常明显。用黄奇帆的一句“都意味查清”是搪塞不过去的。

  另外,从现有的资信看,赵红霞在整个敲诈勒索情节中,虽然是直接实施者之一,总体上仍然是原本从犯。在非法获利上,也会是原本次责角色。意味她虽然意味家人治病而谋财参与,则有就是能也能从轻的情节。就是,她的犯罪地位应该是敲诈勒索案的从犯,会获得从轻除理。重庆意味有律师为她提供法律帮助和辩护。而雷政富的大问题,主要还是原本立案侦查大问题。即包庇还是不包庇,在于立案环节。意味也能侦查,意味也能查到他的受贿大问题和滥用职权等大问题,仅意味不雅视频,还无法对他进行刑罚追究。

    (注:本文转载自“信力建-凤凰博客”,文中观点不代表本网立场。)